扫一扫,慧博手机终端下载!
位置:首页 >> 债券研究

研究报告:光大证券-固定收益周报:一个择券思路,18年以来哪些主体在“以长换短”?-180718

股票名称: 股票代码: 分享时间:2018-07-19 11:06:04
研报栏目: 债券研究 研报类型: (PDF) 研报作者: 张旭,刘琛
研报出处: 光大证券 研报页数: 10 页 推荐评级:
研报大小: 1,016 KB 分享者: g****f 我要报错
如需数据加工服务,数据接口服务,请联系客服电话: 400-806-1866

【研究报告内容摘要】

        ◆  关注“以长换短”的发行主体:
        1)  紧信用环境下,企业的融资难度为“长债>短债>贷款”;
        2)  当前市场的风险偏好低,对后期个债基本面和估值走势不确定,因而缩短久期;
        3)  今年上半年由于违约案例和城投信用风险的爆出,导致发行成本走高走高,企业也倾向于发行短债以降低成本。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
        从当前的融资环境、投资人的策略、发行人的考虑三方面来看,今年上半年发行长债的难度较短债明显较大。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)由此,我们有理由认为,今年上半年仍能“以长换短”、即以长债置换短债的发行人,甚至二季度净融资额能覆盖下半年待兑付体量,意味着发行人仍然有空间和能力调整自身的债务结构,说明其在债券市场具有较高认可度。
        ◆  择券思路:
        今年上半年违约风险继续发酵,信用市场在4  月中旬之后出现了较为明显的调整;如果从信用风险开始发酵时点,仍能继续发行偿债,则发行主体的信用资质更为市场认可。
        因此,我们首先以4  月15  日为节点,统计到当前7  月15  日该时间段,公开发行3  年期及以上的公开市场信用债的发行主体;同时我们将这类主体在该时段发行债券的体量记为A。
        判定一:为了加强区分发行体量的显著性,我们剔除该区间内发行公开债券体量小于20  亿元的主体。
        其次,我们统计今年上半有各期限、各评级及公募或私募债到期的发行主体,并将这类主体到期的体量记为B。
        最后,从当前7  月15  日至18  年年底,我们统计发行主体各评级、各期限和公开或私募发行的到期债券,并将这类体量记为C。
        判定二:对于A-B>0  亿元的发行主体,我们认为在债券市场该主体有一定的融资能力和偿债优势。然而,如果二季度新发债务除了覆盖上半年到期债务仍有一定盈余,我们将盈余体量设置在20  亿以上,则该发行主体的再融资优势更为明显。
        判定三:若发行主体4  月15  日至今发行的长债,仍能覆盖7  月15  日至下半年的到期体量,即(A-B)的体量与C  的比值超过1,则是我们当前认为安全性高、更不易受再融资风险扰动的主体。
        ◆  风险提示:
        个券自身风险导致信用资质下沉。
        

推荐给朋友:
我要上传
用户已上传 11,410,411 份投研文档
云文档管理
设为首页 加入收藏 联系我们 反馈建议 招贤纳士 合作加盟 免责声明
客服电话:400-806-1866     客服QQ:1223022    客服Email:hbzixun@126.com
Copyright@2002-2024 Hibor.com.cn 备案序号:冀ICP备18028519号-7   冀公网安备:13060202001081号
本网站用于投资学习与研究用途,如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示,请联系我们,谢谢!

不良信息举报电话:400-806-1866 举报邮箱:hbzixun@126.com