策略——2023年权益策略展望:凝“新”聚力,“大”有可为
(一)牛市起点
1.新繁荣周期的起点:风格拐点,牛市起点
如果对A股2000年以来走势进行复盘,可以发现风格周期和牛熊周期呈现出较为明显的规律性。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
进一步观察风格周期和牛熊周期的嵌套规律,可以发现,每一轮风格周期往往先后有一轮小牛市和一轮大牛市。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)这种清晰且显著的运行规律背后,我们认为是典型的工业增加值产出缺口周期和产能投资周期在主导。
风格周期背后的驱动因素是产能投资周期。牛熊周期背后的驱动因素是工业增加值产出缺口周期。
展望未来,我们认为,就风格周期而言,结合产能投资周期,当前正处在新一轮小盘股占优的风格周期初期;就大势周期而言,2022年Q2反转进入筑底期,2023年上半年开启新一轮牛市。
2.A股的风格周期和牛熊周期
(1)A股的风格周期和牛熊周期:运行规律
复盘A股2000年以来走势,我们发现风格周期和牛熊周期呈现出较为明显的规律性。
(2)A股的风格周期和牛熊周期:嵌套规律
进一步观察风格周期和牛熊周期的嵌套规律,可以发现,每一轮风格周期往往先后有一轮小牛市和一轮大牛市。
这种清晰且显著的运行规律背后,我们认为是典型的工业增加值产出缺口周期和产能投资周期在主导。
3.产能投资周期
(1)产能投资周期决定风格周期:产能投资周期规律
风格周期背后的驱动因素是产能投资周期。
产能投资周期是经济运行的中周期,反映了设备投资和就业雇佣的周期性调整,产能利用率则是刻画产能周期的有效指标。
(2)产能投资周期决定风格周期:两者相关性
产能投资周期与A股的风格运行周期存在显著的相关性。
整体而言,在产能投资周期的扩张阶段大盘占优,而在产能投资周期的收缩阶段小盘占优。
(3)风格周期复盘:2002-2007大盘股占优
2001Q3至2007Q3,中国重工业腾飞背景下,产能投资进入扩张阶段,也是大盘股系统占优的时期。
(4)风格周期复盘:2009-2015小盘股占优
2007Q4至2015Q2,2008年次贷危机之后,产能投资进入收缩阶段,TMT引领的新兴产业崛起阶段,小盘股系统占优。
(5)风格周期复盘:2016-2020大盘股占优
2015Q3至2021Q2,供给侧改革,棚改货币化和全球经济复苏等因素共振,产能投资重新进入扩张阶段,大盘股系统占优。
4.产出缺口决定大势
(1)产出缺口周期决定牛熊周期:产出缺口周期规律
牛熊周期背后的驱动因素是工业增加值产出缺口周期。
工业增加值产业缺口衡量实际产出超过潜在产出的部分。
产出缺口可以有效划分经济周期。
回溯历史,工业增加值产出缺口在1990年以来共经历九轮完整周期。
(2)产出缺口周期决定牛熊周期:两者相关性
工业增加值产出缺口指引A股走势。
但上证指数上涨行情的开始多提前于产出缺口见底时刻(近2个月),例如1996年初、1999年初、2008年末、2010年末以及2016年初,且从2010年起,上证指数上涨行情的结束亦多提前于产出缺口见顶时刻;产出缺口的改善程度越高,上证指数点位往往提升幅度越多。
5.新繁荣周期的起点
(1)风格展望:小盘股占优的初期
展望十四五,小盘股将系统占优。除了宏观层面的推演外,我们也将进行中观验证。
(2)大势展望:新一轮牛市周期的起点
结合估值水平、宏观环境、结构运行等维度,提出了底部的判断框架和应对举措。
共性一:股债收益比维度
共性二:剩余流动性转正共性三:结构运行的规律
市场自4月底已经进入筑底期。
(3)大势展望:新一轮牛市周期的起点
市场自2022Q2已经进入筑底阶段,结合产出缺口运行规律,我们认为2023年上半年将迎来新一轮牛市。
框架上,工业增加值产出缺口的运行周期决定了A股的牛熊运行周期。
(二)行业配置
1.凝新聚力大有可为
(1)景气度是核心线索
就A股盈利而言,我们预计23年A股归母增速恢复至11%,与2013年水平接近。
就行业配置而言,方法论上,以年为观察维度景气度是股价表现的核心线索,也即,当年业绩高增长的公司往往也是当年涨幅居前的公司。在评估2023年景气的工具选择上,我们认为Wind一致盈利预期是相对有效的工具。因为统计结果显示,分析师预测增速高的公司,往往实际增速亦居前。
结合指数再分类口径和Wind2023年盈利预测,整体法测算:针对于大科技板块,关注景气占优的赛道;针对大消费和大周期,关注经济修复带来的机会。
(2)渗透率是前瞻指标
针对新兴成长的筛选,渗透率是比景气度更为领先的指标。当前可重点关注已有订单获取的赛道,重点方向包括电池新技术、光伏新技术、半导体部分子领域。
2.A股企业盈利:增速或与2013年接近
预计23年A股归母增速恢复至11%,与2013年水平接近。
3.核心方法论:景气为王
对A股而言,以年为观察维度,景气度是股价表现的核心线索。因此,我们结合2023年景气度进行中观验证,在统计口径上,对赛道重新分类后借助Wind一致盈利预测进行观察。
Wind一致盈利预期是前瞻性把握23年景气度的有效工具。
我们统计历史发现,分析师预测增速高的公司,往往实际增速亦居前,换而言之,分析师预期是判断景气度相对强弱的有效工具。
从统计结果来看,预期增速居前区间内个股,往往实际扣非净利润增速均值及中位数亦居前。
4.大科技板块的2023年景气前瞻
结合指数再分类口径和Wind2023年盈利预测,整体法测算,针对于大科技板块,重点关注23年绝对增速居前的赛道。
针对大消费和大周期,疫情防控优化叠加地产政策发力,2023年经济迎来复苏,关注出行链和地产链。
5.针对新兴赛道渗透率是更前瞻指标
针对新兴成长赛道的分析,渗透率是比景气度更为领先的指标。我们认为渗透率指标是对景气度指标的再优化。
针对低渗透率赛道,我们通过梳理赛道所处阶段,也即判断赛道处在“产品研发-订单获取-净利润兑现“三阶段的哪一环节,对投资机会进一步把握。因此,我们当前可重点关注已有订单获取的赛道,重点方向有电池新技术、光伏新技术、半导体部分子领域。
6.23年行业配置核心看点总结
(三)板块推荐
1.三大重点推荐板块:科港稳
在板块推荐上,我们建议重视“科港稳”,也即,科创板引领新成长,恒生科技转折向上,稳增长链未完待续。
科创板引领新成长。
恒生科技转折向上。
稳增长链未完待续。
防控政策优化,叠加地产三箭齐发,2023年经济迎来复苏阶段,低估值的稳增长链也将迎来修复机会。
2.科创板引领新成长
(1)产业构成
科创板是上市满三年的次新股。
映射先进制造业崛起。
(2)盈利预测
就盈利增速来看,整体法下,根据截至12月7日的Wind一致盈利预测,测算得科创板23年和24年分别为44%和35%,而科创50则分别为26%和24%,较其他板块盈利优势突显。分行业来看,结合Wind一致盈利预测,整体法下,剔除公司数量≤5个的行业。展望各行业的23年及24年盈利增速,基本都在30%以上。
(3)估值水平
2022年4月26日的低点,科创板整体PE-TTM仅为31倍,接近创业板历史大底水平。2012年底和2018年底分别是创业板的两大市场底,对应市盈率(TTM)分别为29倍和28倍。就科创板最新估值而言,当前仍处历史低位。
(4)基金配置
截至2022Q3,科创板占基金整体(普通股票型+偏股混合型)的配置比例约7.2%,接近2013Q1的创业板。
(5)公司梳理
3.恒生科技转折向上
(1)估值底
恒生科技估值底、政策底、盈利底共振,迎来转折底,随着2023年我国经济修复,叠加美联储货币政策边际改善,恒生科技将转折向上。
恒生科技估值见底。以史为鉴,2002年纳斯达克、2008年上证指数和2015年创业板超跌后,随后指数的修复幅度较为可观。
(2)政策底
恒生科技政策底日益清晰。自3月16日金融委会议以来,互联网平台的政策底日益清晰,平台经济和游戏等领域政策暖风频出,支撑行业基本面和风险偏好改善。
(3)盈利底
盈利底逐步显现。一方面,随着经济迎来复苏,多数互联网平台具备顺周期属性,整体业绩也将随之改善;另一方面,电商行业可以看到竞争格局趋缓,游戏行业可以期待出海业务带来增量。
4.稳增长链未完待续
(1)低估值叠加经济复苏
展望2023年,防控政策优化,叠加地产三箭齐发,2023年经济迎来复苏阶段,低估值的稳增长链也将迎来修复机会。
(2)公司梳理
(四)主题大年
1.主题投资定义特征
主题投资是通过分析经济中的结构性、政策性、事件性等因素的变动趋势,前瞻性把握相关领域的潜在发展趋势,继而挖掘相关板块机会的投资类型。
2.主题投资适用环境
(1)产业周期视角
主题投资活跃的窗口,产业周期维度对应新兴产业崛起周期,风险偏好维度对应风险偏好回升周期。从产业周期视角看,主题投资往往在新兴产业崛起周期中大放异彩。换言之,相较于传统经济复苏周期,新兴产业崛起周期将为主题投资提供更多素材。
(2)风险偏好视角
当风险偏好从大级别的顶部大幅回落至乐观区间时,往往对应着主题投资机会的涌现。
3.主题投资框架
结合催化剂性质和主题性质,我们认为主题研究可划分为产业驱动型、政策驱动型、事件驱动型。基础版主题投资往往契合三个关键条件:新意足、空间大和热度高。相较于基础版主题投资,我们认为,进阶型主题投资最核心的特征在于,具备经济主导性质,顺应时代发展趋势。
(1)事件驱动主题案例:迪士尼
迪士尼主题是2014年至2015年的经典事件驱动型主题投资案例。
迪士尼指数的超额收益率于2015年11月达到最高点,而在2016年6月16日迪士尼正式开园后呈现趋势性下降。
(2)政策驱动主题案例:国企改革
国企改革是2014年至2015年的经典政策驱动型主题投资案例。
本轮国企改革布局最佳时间在政策认知期,主要是13年11月《中共中央关于全面深化改革若干问题的决定》提出要积极推进混合所有制改革,到2014年7月“四项改革”试点落地之前之间的时期。
(3)产业驱动主题案例:新能源车
新能源汽车是2014年至2015年经典的产业驱动型主题投资,后续又进一步深化成为2020年以来的市场主线。
复盘新能源汽车主题,2014年主要是政策驱动阶段,行情超额收益尚不明显,2015年受益于新能源汽车销量高增,超额收益开始显现。
4.2023年主题机会展望
国企改革:央企股权激励线索